La Commissione Giustizia della Camera dei Rappresentanti ha convocato il Difensore civico per testimoniare e consegnare le dichiarazioni patrimoniali della Vicepresidente (VP) Sara Duterte-Carpio, una mossa che approfondisce il controllo delle sue finanze mentre avanza un’indagine di impeachment.
In un mandato di comparizione del 31 marzo, l’organismo ha ordinato al difensore civico Jesus Crispin C. Remulla di comparire in un’udienza del 14 aprile e presentare copie certificate delle dichiarazioni di attività, passività e patrimonio netto (SALN) della signora Duterte relative al periodo dal 2022 al 2025, nonché periodi precedenti dal 2007 al 2013 e dal 2016 al 2022.
I registri sono necessari “perché il comitato possa essere informato delle attività, delle passività e del patrimonio netto” dichiarati dal vicepresidente dal momento in cui ha iniziato il servizio pubblico fino ad oggi, secondo il mandato di comparizione.
La richiesta segnala uno spostamento verso un esame più attento delle informazioni finanziarie di Duterte mentre i legislatori valutano se esista una probabile causa per procedere con l’impeachment, un passo che potrebbe accelerare il caso verso un processo pubblico e intensificare la pressione politica sul secondo più alto funzionario del paese.
“Finché sarà nostro dovere, lo rispetteremo”, ha detto Remulla durante una conferenza stampa trasmessa in live streaming in filippino.
Gli analisti politici avevano precedentemente affermato che la procedura di impeachment rischia di minare la posizione di Duterte come principale contendente per le elezioni presidenziali del 2028, con accuse di corruzione che minacciano di erodere il capitale politico che ha costruito da quando è entrata in carica nel 2022.
La mossa per spodestare la signora Duterte intensifica uno stallo politico ad alto rischio tra lei e il presidente Ferdinand R. Marcos, Jr., un tempo alleati che correvano insieme con un biglietto unitario ma che da allora hanno litigato ed sono emersi come rivali.
Il procedimento di impeachment è ora in fase di udienza davanti alla commissione Giustizia, che ha il compito di determinare la probabile causa di due denunce attive dopo averle ritenute sufficienti nella forma e nella sostanza.
La commissione ha invitato la signora Duterte a partecipare alle udienze e ha emesso mandati di comparizione per garantire testimonianze, documenti finanziari e prove correlate da parte delle agenzie governative.
Il signor Remulla ha detto che il suo ufficio è pronto a fornire al Congresso tutti i SALN disponibili del Vicepresidente, citando la legalità della richiesta.
I legislatori hanno affermato che la revisione dei SALN è fondamentale per valutare le accuse di ricchezza inspiegabile e le potenziali violazioni della fiducia pubblica citate nelle denunce, accuse che la signora Duterte ha negato.
La Camera sta procedendo secondo un processo di commissione più formale a seguito di una sentenza della Corte Suprema del 2025 che ha annullato le procedure di impeachment accelerate.
Un gruppo legale pro-Duterte ha presentato un’altra petizione cercando di fermare l’inchiesta, il suo secondo tentativo dopo che l’Alta Corte aveva bloccato precedenti procedimenti per aver violato il diritto del vicepresidente a un giusto processo.
Almeno 106 legislatori devono votare a favore affinché gli articoli di impeachment siano inviati al Senato, che poi si riunirà come tribunale di impeachment. Una condanna del Senato rimuoverebbe la signora Duterte dall’incarico e le impedirebbe permanentemente di ricoprire qualsiasi incarico pubblico.
Le denunce accusano la signora Duterte di aver abusato di centinaia di milioni di pesos in fondi riservati assegnati all’Ufficio del Vicepresidente e al Dipartimento dell’Istruzione, da lei diretto.
Altre accuse includono l’accumulo di ricchezze sproporzionate rispetto al reddito dichiarato, il tentativo di destabilizzare il governo e il complotto per assassinare il signor Marcos, sua moglie e un ex presidente della Camera. La signora Duterte ha negato tutte le accuse.
Nel loro insieme, le petizioni l’accusano di corruzione, corruzione, violazioni costituzionali e tradimento della fiducia pubblica – tutti reati ineccepibili ai sensi della Costituzione del 1987.
La spaccatura tra Marcos e Duterte si è ampliata negli ultimi mesi a seguito dei disaccordi politici e delle tensioni politiche tra i loro schieramenti.
La disputa politica si è sviluppata anche nel contesto dell’arresto di suo padre, l’ex presidente Rodrigo R. Duterte, da parte della Corte penale internazionale con l’accusa di crimini contro l’umanità legati alla sua campagna antidroga. — Erika Mae P. Sinaking