Di Chloe Mari A. Hufana, Reporter
Il presidente delle Filippine Ferdinand R. Marcos, Jr. dovrebbe sottolineare che qualsiasi mossa per far rispettare un mandato di arresto della Corte penale internazionale (CPI) contro il senatore Ronald M. dela Rosa viene portata avanti attraverso processi legali e costituzionali, hanno detto gli analisti politici, poiché il caso politicamente carico minaccia di approfondire le tensioni in vista delle elezioni presidenziali del 2028.
La gestione del caso ICC da parte di Malacañang potrebbe influenzare la percezione pubblica dell’impegno di Marcos nei confronti della governance istituzionale mentre la sua alleanza con il campo dell’ex presidente Rodrigo R. Duterte continua a fratturarsi.
“Se il senatore dela Rosa alla fine verrà arrestato attraverso procedimenti legali consolidati, l’impatto politico per il presidente Marcos potrebbe, in molti modi, rafforzare la più ampia narrativa di governance dell’amministrazione entrando nella seconda metà del suo mandato”, ha detto tramite Facebook Messenger Gary G. Ador Dionisio, preside della Scuola di Diplomazia e Governance del De La Salle-College di Saint Benilde.
“Ciò rafforzerà il messaggio dell’amministrazione che le istituzioni funzionano e che la responsabilità viene perseguita attraverso canali legali e costituzionali, indipendentemente dall’affiliazione politica”, ha aggiunto.
Malacañang ha affermato che i futuri mandati di arresto emessi dalla CPI contro persone legate alla guerra alla droga verranno eseguiti immediatamente una volta passati attraverso l’Organizzazione internazionale della polizia criminale.
“Esiste una base legale per far rispettare i mandati di arresto della CPI”, ha detto domenica alla radio DZMM in filippino l’ufficiale stampa del palazzo Clarissa A. Castro. “Questi mandati della CPI non hanno bisogno di passare attraverso i tribunali locali”.
Marcos, il cui mandato di sei anni scade nel 2028, deve ancora individuare una scommessa presidenziale, mentre la vicepresidente Sara Duterte-Carpio ha annunciato l’intenzione di candidarsi alla presidenza nel corso di un processo di impeachment davanti al Senato.
‘AL DI SOPRA DELLA LEGGE’
Ador Dionisio ha affermato che la posizione più forte dell’amministrazione sarebbe quella di rimanere “coerente e istituzionale”, sottolineando che i processi legali sono gestiti dalle autorità competenti e che “nessun individuo è al di sopra della legge”.
Ha affermato che un simile approccio potrebbe rafforzare l’immagine di Marcos come leader concentrato sulla stabilità istituzionale e sulla governance basata sulle regole, limitando al tempo stesso la reazione politica dei sostenitori di Duterte.
Il signor dela Rosa è ricercato dalla CPI per crimini contro l’umanità legati alla campagna antidroga dell’amministrazione Duterte. Il signor Duterte è detenuto all’Aia in attesa di processo per le stesse accuse.
Il senatore si è nascosto dopo che il Dipartimento di Giustizia ha ordinato alle forze dell’ordine di arrestarlo in seguito al rifiuto della Corte Suprema di emettere un’ordinanza restrittiva temporanea che bloccasse l’esecuzione del mandato della CPI.
Ederson DT. Tapia, professore di scienze politiche all’Università di Makati, ha affermato che qualsiasi arresto comporterebbe importanti conseguenze politiche perché gli sforzi di responsabilità in ambienti altamente polarizzati sono raramente visti come politicamente neutrali.
“La gestione da parte dell’amministrazione della questione legata alla Corte penale internazionale potrebbe approfondire la polarizzazione tra i campi di Marcos e Duterte perché la questione ora si trova all’intersezione tra legge, responsabilità e politica di successione”, ha detto tramite Facebook Messenger. “Più il Paese si avvicina al 2028, più le azioni istituzionali assumono una carica politica”.
Tapia ha affermato che gli alleati di Duterte potrebbero dipingere il tentativo di arresto come una persecuzione politica, mentre altri potrebbero vederlo come una prova per verificare se le istituzioni filippine possano imporre la responsabilità indipendentemente dallo status politico.
“Dal punto di vista dell’amministrazione, l’argomento centrale resterà che, alla fine, ciò diventerà una questione di diritto e se le istituzioni sono disposte ad attuare processi legali indipendentemente dalle conseguenze politiche”, ha aggiunto.
Tapia ha anche citato una recente valutazione di GeoQuant, un’unità di Fitch Solutions Group, che ha inquadrato l’intensificarsi delle tensioni politiche nelle Filippine come un rischio per la governance.
Secondo lui, il rapporto mostra come le conseguenze della scissione Marcos-Duterte stiano cominciando a modellare la percezione internazionale di governabilità, stabilità istituzionale e continuità politica in vista delle elezioni del 2028.
“Ciò che è significativo è che una società internazionale di rischio politico sta ora traducendo formalmente le tensioni politiche filippine nel linguaggio del rischio istituzionale”, ha affermato.
GeoQuant aveva precedentemente avvertito che il processo di impeachment contro la signora Duterte potrebbe aumentare il rischio di instabilità e violenza politica.
I rapporti tra il signor Marcos e la signora Duterte si sono deteriorati nel 2024 dopo che lei si è dimessa dalla carica di segretaria dell’Istruzione, citando differenze personali e professionali.
La spaccatura si è ulteriormente ampliata dopo che l’amministrazione Marcos ha consentito l’arresto di Duterte da parte delle autorità internazionali.
Nel novembre 2024, la signora Duterte avrebbe minacciato il signor Marcos, la First Lady Marie Louise A. Marcos e l’ex presidente Ferdinand Martin G. Romualdez durante una trasmissione online, che in seguito divenne uno dei motivi della sua impeachment.
La settimana scorsa il Senato si è riunito come tribunale di impeachment, con i senatori che hanno affermato che il processo potrebbe iniziare il 6 luglio.
Dela Rosa è riemerso l’11 maggio, dopo mesi fuori dalla vista del pubblico, per sostenere un cambio di leadership del Senato che ha rimosso l’ex presidente del Senato Vicente C. Sotto III e ha insediato Alan Peter S. Cayetano come leader della camera.