Gruppi ambientalisti, scienziati e sostenitori della comunità hanno chiesto un’azione più forte del governo sul cambiamento climatico, sulla protezione della biodiversità e sulla governance ambientale in vista del quarto discorso sullo stato della nazione (SONA) del presidente Ferdinand R. Marcos Jr., esprimendo al contempo la speranza che una maggiore partecipazione pubblica possa aiutare ad affrontare le sfide ecologiche del paese.
Al forum “Plundered, Not Poor: State of the Philippine Environment 2026” tenutosi venerdì presso l’Università delle Filippine Diliman, i relatori hanno evidenziato le preoccupazioni sul degrado ambientale, sui progetti estrattivi e sulla protezione dei difensori dell’ambiente, sottolineando al contempo il ruolo dei cittadini e delle comunità nel promuovere lo sviluppo sostenibile.
Il direttore esecutivo del Center for Environmental Concerns (CEC), Mattie Balagat, ha affermato che i gruppi ambientalisti rimangono critici nei confronti delle prestazioni dell’amministrazione sulle questioni ambientali.
“A quattro anni dall’inizio dell’amministrazione Marcos Jr., il verdetto del movimento ambientalista è definitivo: è un fallimento. Non vediamo alcuna vera azione per il clima, ma solo il peggioramento della commercializzazione del nostro patrimonio, il mascheramento della distruzione aziendale come “soluzioni verdi” e il violento silenzio dei nostri difensori”, ha detto Balagat.
Rodne R. Galicha, direttore esecutivo di Living Laudato Si’ Filippine e convocatore nazionale di Aksyon Klima Pilipinas, ha affermato che per migliorare la resilienza climatica sono necessari una maggiore attuazione delle politiche ambientali e un processo decisionale basato sulla scienza.
“La corruzione nella governance ambientale ha molte facce. Non si tratta solo di corruzione o di furto di fondi pubblici. Succede anche quando l’influenza politica prevale sulla scienza, quando le leggi ambientali vengono applicate in modo selettivo, quando le risorse pubbliche finanziano progetti che indeboliscono la resilienza climatica e quando le comunità sopportano i costi ambientali mentre pochi ne godono i benefici”, ha affermato Galicha.
I relatori hanno inoltre espresso preoccupazione riguardo agli effetti dei progetti su larga scala sulla biodiversità e sulle comunità locali. I rappresentanti delle comunità indigene e colpite dalle attività minerarie hanno chiesto una maggiore protezione delle risorse naturali e delle terre ancestrali.
“Spero e prego che se credete che la nostra foresta valga la pena di essere protetta, se credete che i nostri fiumi meritano di rimanere puliti, che gli agricoltori e i pescatori meritano un futuro e che i nostri figli meritano di ereditare un paese ricco di vita, non solo per una questione di risorse, state con noi in questa lotta”, ha affermato Zesirie G. Enggo del Kasibu Inter-Tribal Response to Ecological Development (KIRED).
Il segretario generale di KATRIBU, Funa-ay Claver, ha affermato che il passaggio alle energie rinnovabili dovrebbe anche sostenere i diritti delle popolazioni indigene.
“La transizione verso l’energia rinnovabile non è ‘giusta’ se segue lo stesso modello di accaparramento di terre, violazioni dei diritti e saccheggio aziendale, come visto nei progetti estrattivi. Una transizione veramente giusta è radicata nella giustizia e nel rispetto dei diritti dei popoli indigeni alla terra ancestrale e all’autodeterminazione”, ha affermato la Claver.
Il progetto Waste-to-Energy proposto a Smokey Mountain ha attirato critiche anche da parte dei sostenitori dell’ambiente, che hanno chiesto maggiori investimenti in iniziative a rifiuti zero.
“Il governo deve applicare rigorosamente RA 9003 e RA 8749 piuttosto che finanziare false soluzioni tossiche e distruttive con l’incenerimento. Chiediamo investimenti immediati in sistemi Rifiuti Zero umani e basati sulla comunità che sollevino le nostre famiglie emarginate invece di spostarle. La vera giustizia ambientale consente alle comunità di gestire le risorse in modo sicuro, piuttosto che ridurre in cenere il nostro futuro”, ha affermato Shey Levita di Plastic Free Pilipinas nell’ambito della Coalizione EcoWaste.
Il forum ha sottolineato anche la situazione dei difensori del territorio e dell’ambiente. Emmanuel Acosta, coordinatore della rete Defend Negros, ha chiesto responsabilità nei casi di violazione dei diritti umani.
“I tentativi del governo di coprire le uccisioni e altre violazioni dei diritti umani contro i difensori della terra e dell’ambiente mettono in luce la sua profonda complicità nel mettere a tacere il dissenso. Mentre Marcos Jr. si prepara a pubblicizzare i guadagni in agricoltura e gli sforzi di controinsurrezione nel suo prossimo SONA, il pubblico deve ricordare che il cibo sulle nostre tavole troppo spesso è stato prodotto a costo del sangue degli agricoltori, versato nel perseguimento della giustizia”, ha detto Acosta.
In chiusura dell’evento, il direttore esecutivo della Fondazione IBON, Jose Enrique “Sonny” A. Africa, ha sottolineato che lo sviluppo dovrebbe portare benefici sia alle persone che all’ambiente.
“Lo status di reddito medio-alto derivante da una crescita che saccheggia la nostra terra, le nostre acque e le nostre montagne per arricchire pochi, rendendo le comunità più povere, non è un progresso. La nostra speranza per una politica più democratica, sostenibilità e sviluppo reale risiede nelle persone, non nei trapos e nei capitalisti che causano il problema fin dall’inizio”, ha detto Africa.
Nonostante le preoccupazioni sollevate, i partecipanti hanno espresso ottimismo sul fatto che un maggiore impegno pubblico, responsabilità e cooperazione tra comunità, scienziati e sostenitori possano aiutare a promuovere la protezione ambientale e lo sviluppo sostenibile nel paese. — Kaizzer Angela Marie V. Manuba