Di Erika Mae P. Sinaking
IL governo filippino potrebbe accelerare o consegnare il senatore Ronald “Bato” M. dela Rosa all’Interpol se la Corte penale internazionale (CPI) emettesse formalmente un mandato di arresto per la sanguinosa guerra alla droga dell’amministrazione Duterte, ha detto martedì il Dipartimento di Giustizia.
Il Dipartimento di Giustizia (DoJ), attraverso il Consigliere capo dello Stato Dennis Arvin L. Chan, ha affermato che rispetterà le procedure legali e i principi di reciprocità una volta che il documento sarà formalmente trasmesso, anche se ha ribadito per la seconda volta di non aver ancora ricevuto una copia del presunto mandato della CPI.
Il signor Chan ha affermato che lo Stato ha due opzioni legali: l’estradizione o la consegna, essendo quest’ultima “l’approccio più rapido”. Ha messo in guardia dal concentrarsi esclusivamente sull’estradizione, sottolineando che ciò “sta limitando la discrezionalità dello Stato ai sensi della Sezione 17 del RA (Republic Act) 9851”.
Chan ha affermato che il governo sta “studiando seriamente” tutte le opzioni.
“Non stiamo chiudendo la porta all’estradizione o alla resa e fino ad ora non abbiamo visto né ricevuto una copia di questo mandato di arresto della CPI”, ha detto ai giornalisti in una conferenza stampa a Taguig City.
La discussione arriva dopo che il difensore civico Jesus Crispin C. Remulla ha affermato durante un’intervista radiofonica sabato scorso che era stato emesso un mandato di arresto per il signor dela Rosa.
Nella sua ultima osservazione di martedì, il signor Remulla ha confermato l’esistenza del documento, dicendo di avere una copia del mandato d’arresto della CPI sul suo telefono ma sottolineando che deve ancora passare attraverso i canali adeguati prima che possa essere ufficialmente implementato.
“Se mi chiedi se esiste un mandato, sì, ce l’ho sul mio telefono. Ne ho una copia, ma non è ancora una copia ufficiale; so solo che esiste. Il mandato è sul mio telefono, ma poiché non è ufficiale, deve ancora passare attraverso i canali appropriati per essere implementato”, ha detto in una conferenza stampa.
Fadi El Abdallah, portavoce e capo dell’Unità per gli affari pubblici della Corte penale internazionale, ha detto lunedì in un messaggio ai giornalisti che la corte “non può confermare tali notizie”, sottolineando che tutti gli annunci ufficiali vengono pubblicati attraverso i suoi canali di comunicazione formali.
Anche il Dipartimento degli Affari Esteri (DFA) e il Dipartimento dell’Interno e degli Enti Locali (DILG) hanno confermato di non aver ricevuto alcun documento ufficiale in merito al presunto mandato.
Nello stesso briefing, il procuratore generale Richard Anthony D. Fadullon ha affermato che il governo sta esercitando una “cautela” e potrebbe attendere una risoluzione della Corte Suprema (SC) sulle petizioni pendenti relative alla giurisdizione della CPI prima di intraprendere un’azione definitiva.
Il precedente per l’attuazione è stato stabilito all’inizio di quest’anno in relazione all’ex presidente Rodrigo R. Duterte. In quell’incidente precedente, il mandato era stato probabilmente trasmesso tramite l’Interpol al Centro filippino per i crimini transnazionali e rapidamente inoltrato alle forze dell’ordine per l’attuazione. Tale procedimento è oggetto di istanza pendente di SC presentata dallo stesso Dott. dela Rosa.
Fadullon ha affermato che, sebbene non esista un ordine restrittivo temporaneo (TRO), la prudenza impone di attendere che la sentenza del CS risolva le questioni legali relative al processo di attuazione prima di passare definitivamente a un nuovo caso.
Ha inoltre chiarito che lo status del signor dela Rosa come senatore in carica non impedirebbe legalmente al governo di consegnarlo o estradarlo se viene emesso un mandato della CPI.
CHIAREZZA GIUDIZIARIA
Nel frattempo, l’insegnante di scuola superiore John Barry T. Tayam ha presentato una mozione di riconsiderazione davanti al comitato scientifico, chiedendo chiarezza giudiziaria sul mandato di arresto della CPI contro il signor dela Rosa.
Il documento, presentato martedì, richiede inoltre modifiche per includere tra gli intervistati gli attuali capi dei principali uffici governativi, riflettendo i recenti cambiamenti nella leadership.
La petizione originale di divieto del signor Tayam, depositata il 27 marzo 2025, cercava di impedire al signor dela Rosa di utilizzare il Senato come santuario, nel caso in cui la Corte penale internazionale emettesse un mandato. Il comitato scientifico lo ha respinto il 20 maggio 2025, citando l’assenza di un caso o controversia reale.
Nella nuova mozione, Tayam ha sostenuto che la questione è ormai maturata in una controversia giudiziaria in seguito alle osservazioni di Remulla dell’8 novembre, secondo cui la Corte penale internazionale ha emesso un mandato di arresto contro il senatore.
L’ufficio della senatrice Dela Rosa non ha risposto immediatamente a un messaggio Viber in cerca di commenti.
La mozione chiede all’Alta Corte di chiarire la portata dell’immunità legislativa, la distinzione tra estradizione e consegna ai sensi della legge filippina e l’applicabilità delle nuove regole sui procedimenti di estradizione, in vigore dall’11 novembre 2025.
Tayam ha affermato che il mandato della CPI rientra nella disposizione di “resa” del Republic Act n. 9851, poiché la CPI è un tribunale internazionale e non uno stato sovrano.
Ha inoltre sottolineato il requisito costituzionale del giusto processo e della trasparenza, esortando la Corte a decidere nel merito piuttosto che sugli aspetti tecnici procedurali.
L’elenco aggiornato degli intervistati comprende ora il Senato, l’Ufficio del difensore civico, il DoJ e l’Ufficio del procuratore generale.
Il presidente del Senato Vicente C. Sotto III aveva già ribadito che nessun senatore può essere arrestato all’interno della Camera, nel rispetto delle regole istituzionali e della cortesia. Ha osservato, tuttavia, che eventuali arresti al di fuori dei locali del Senato “non sarebbero più una nostra preoccupazione”.
Dela Rosa, che è stato capo della polizia da luglio 2016 ad aprile 2018, ha portato avanti la campagna antidroga del presidente Duterte.
I dati del governo hanno registrato 6.252 morti nelle operazioni di polizia, mentre i gruppi per i diritti umani e la Corte penale internazionale stimano che il bilancio, comprese le uccisioni extragiudiziali e in stile vigilante, potrebbe essere compreso tra 8.000 e 30.000.